3. Ceza Dairesi 2015/27659 E. 2016/11708 K. — Yargıtay Kararı
3. Ceza Dairesi 2015/27659 Esas 2016/11708 Karar 10.05.2016
3. Ceza Dairesi 2015/27659 E., 2016/11708 K.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkındaki 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesinde: Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık hakkındaki yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) Sanığın tabanca ile ateş ederek mağdur ... çene bölgesinden mandibula diş ve alveol kırığına neden olacak şekilde yaraladığı, kırığın hayati fonksiyonlarına etkisinin 4. derecede bulunduğu, mağdur Kemal'in ise gögüs bölgesinden basit tıbbi müdahale giderilebilecek şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda; mağdurların olayın hemen sonrasında alınan beyanlarında sanığın tabancayı kendilerine doğrultarak 4-5 el ateş ettiğini söylemeleri, sanığın yakın mesafeden (bilirkişi raporuna göre 8,5 metre) elverişli olan tabancayla birden fazla kez ateş ettiği bölgelerin niteliği gözönüne alındığında, sanığın ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, kasten öldürmeye teşebbüs suçu yerine silahla kasten yaralama suçundan hüküm kurulması, b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı tutulmak kaydıyla hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.