3. Ceza Dairesi 2015/26950 E.,  2016/4766 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak, Hükmolunan adli para cezasının TCK 52/4 maddesine aykırı olarak 24 eşit taksitte ikişer ay aralıklarla 2 yılı geçecek şekilde tahsiline şeklinde karar verilmesi suretiyle taksitlendirilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün 7.paragrafının ilgili bölümünden yukarda yazılı ibare çıkartılarak yerine '' adli para cezasının aydan aya olmak üzere 24 eşit taksitte tahsiline şeklinde'' ibarenin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.