3. Ceza Dairesi 2015/26445 E.,  2016/7468 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
6545 sayılı yasanın 72. maddesi değişik 5271 sayılı yasanın 231/8. maddesinde “Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez.” hükmü amir ise de, işbu dosyadaki suç tarihinin 6545 sayılı yasanın yürürlük tarihinden önce olduğu; sanığın adli sicil belgesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, işbu dosyadaki suç tarihi itibariyle münhasıran CMK'nin 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına engel teşkil etmediği; ancak sanığın tekerrüre esas alınan kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunduğu ve CMK'nin 231/6-a maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının oluşmadığı anlaşılmakla, belirtilen bu yanlışlık bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve E.2014/140 -K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.