3. Ceza Dairesi 2015/22378 E.,  2016/1354 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;Ancak; Adli Tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin (1) - ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve TCK'nun 87/3 maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla 1/2'ye kadar artırımının öngörülmüş olması karşısında, katılanın adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin (2) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, orantılılık ilkesine aykırı olarak sanığın cezasından (1/3) oranında artırım yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. Maddesi uyarınca bozulmasına 21/01/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.

.