3. Ceza Dairesi 2015/17978 E. 2015/35315 K. — Yargıtay Kararı
3. Ceza Dairesi 2015/17978 Esas 2015/35315 Karar 09.12.2015
3. Ceza Dairesi 2015/17978 E., 2015/35315 K.
Tebliğname No : 3 - 2014/384472 MAHKEMESİ : Ortaca 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/03/2013 NUMARASI : 2012/741 (E) ve 2013/600 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Diğer temyiz itirazlarının reddine, 1)Mağdurun soruşturma aşamasındaki ifadesinde, sanığın kendisine sandalye ile vurduğunu iddia etmesine rağmen bu hususun tartışılmadan hüküm kurulması, 2)Kabule göre ise; a)Mağdurun soruşturma aşamasındaki ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesine, TCK'nin 86/2. maddesindeki basit yaralama suçunun soruşturmasının ve kovuşturmasının şikayete tabi olmasına, sanığın da ifadelerinde mağdurun kendisinden şikayetçi olmadığını belirtmesine rağmen sanık hakkında TCK'nin 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi gerektiğinin gözetilmemesi, b)5237 sayılı TCK’nin 50/2. maddesinde belirtilen, "Suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse; bu ceza artık adli para cezasına çevrilmez.” hükmü karşısında, TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca seçimlik cezalardan sanığa tayin olunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi; c)Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK’nin 58/3. maddesi uyarınca TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçenek cezalardan hapis cezasının zorunlu olarak tercih edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, ayrıca yine kabule göre temel ceza belirlenirken “teşdiden” denilmesine rağmen alt hadden ceza verilerek hükümde çelişki oluşturulması, d)Sanığa sonuç olarak adli para cezası verildiğinden, 5237 sayılı TCK'nin 58, 5275 sayılı Yasa'nın 106. ve 108. maddeleri uyarınca, sanık hakkında TCK'nin 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, e)6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine göre sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydı ile 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.