3. Ceza Dairesi 2015/16173 E.,  2015/30465 K.

Tebliğname No : 3 - 2013/164714
MAHKEMESİ : Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/04/2013
NUMARASI : 2012/1179 (E) ve 2013/342 (K)

Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Suça sürüklenen çocuklar Hacı ve Salih hakkında mağdurlara yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelen temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
5271 sayılı CMK' nın 231/12. maddesi gereğince Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz mercince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanıklar Ali ve Sivdin hakkında mağdur Sinan'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelen sanıkların temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun ONANMASINA,
3) Sanıklar Ali ve Sivdin hakkında mağdur Mustafa'ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelen sanıkların temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, trafikte meydana gelen kaza sonrası sanıklar ile mağdur arasında yaşanan tartışmada sanık Ali' nin bıçak ile iki kere mağdurun karaciğerine nafiz olacak şekilde vurmak sureti ile hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; suçun işlenmesinde kullanılan araç, hedef alınan vücut bölgesi, darbe sayısı, yara yeri ve niteliği dikkate alındığında, sanıkların eylemlerinin adam öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek 5271 sayılı CMK'nin 5. maddesi uyarınca görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devam edilerek karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326/son maddesince sanıkların kazanılmış hakları dikkate alınarak isteme aykırı BOZULMASINA, 02.11.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.