3. Ceza Dairesi 2015/11354 E. 2015/32257 K. — Yargıtay Kararı
3. Ceza Dairesi 2015/11354 Esas 2015/32257 Karar 16.11.2015
3. Ceza Dairesi 2015/11354 E., 2015/32257 K.
Tebliğname No : 3 - 2013/339955 MAHKEMESİ : Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/07/2013 NUMARASI : 2013/190 (E) ve 2013/224 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi gereğince açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50. maddesi uyarınca seçenek tedbire çevrilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesine aykırı davranılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK'nin 50. maddesi uyarınca seçenek tedbire çevrilmesine karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nin 50/1-d maddesi uyarınca mahkûm olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle belirli yerlerden gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanmaya karar verilebileceği ve maddedeki cezanın bir katına kadar süreden kasdedilenin cezanın kendi süresi olduğu gözetilmeden, seçenek tedbirin süresinin hükmolunan cezadan daha fazla belirlenmesi ve uygulanan kanun maddesinin de yanlış gösterilmesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 50/1-d ve 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddelerine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının (2-c) numaralı bendindeki "TCK'nın 50/1-b" ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine "5237 sayılı TCK'nin 50/1-d" ibaresinin eklenmesi, yine aynı bentteki "6 ay süreyle" ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine "5 ay süreyle" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.