3. Ceza Dairesi 2014/657 E.,  2014/8690 K.

Tebliğname No : 3 - 2012/202015
MAHKEMESİ : Hendek Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/12/2011
NUMARASI : 2009/288 (E) ve 2011/1050 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Suç saptama tutanağı ve bilirikişi raporunda dava konusu yerin “koru ormanı” olduğu bildirmesine karşın sanık hakkında 6831 sayılı Yasanın 111. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
2) Bilirkişi raporunda dava konusu yerde 25 adet ağaç kesilerek açma yapıldığının bildirmesine göre “kaçak ağaç kesme suçundan” zamanaşımı süresi içinde dava açılması mümkün görülmüştür.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında düzenlenen iddianamade sevk maddelerinin arasında TCK'nin 58. maddesi gösterilmediği halde sanığa sabıka kaydı okunmadan ve ek savunma hakkı verilmeden uygulama yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 226. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.