3. Ceza Dairesi 2014/6026 E.,  2014/28837 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik temyiz incelemesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin “itiraz” olduğu belirtilmekle, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2)Katılan ... vekilinin, sanıkların katılan ...'a karşı kasten yaralama suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde; Katılan ...'in sanıkların katılan ...'a yönelik kasten yaralama eylemleri sebebiyle verilen beraat hükümlerini temyiz hakkı bulunmadığından katılan ... vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 3) Sanıklar hakkında kasten yaralama suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ... vekili ile katılanlar ..., ... ve ...'nin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.