3. Ceza Dairesi 2014/36832 E.,  2015/13718 K.

Tebliğname No : 3 - 2013/163764
MAHKEMESİ : Germencik Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/02/2013
NUMARASI : 2012/226 (E) ve 2013/55 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
O yer Cumhuriyet savcısının hükmün tefhiminden itibaren CMUK'un 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık yasal süre içinde temyiz etmesinin gerekmesine rağmen, mahkemenin 19.02.2013 tarihinde tefhim olunan kararını 27.03.2013 tarihinde temyiz etmesine göre, o yer Cumhuriyet savcısının süresinden sonraki temyiz isteminin 5320 sayılı CMK'nin 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık savunması, tanık beyanları dikkate alındığında müşteki Eşref'in sanığa yönelik haksız tahrik oluşturacak herhangi bir söz veya eylemi olduğuna ilişkin beyan yada Eşref'in elinde bıçak bulunduğuna dair beyan bulunmadığından sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin şartları bulunmadığından sanık hakkında uygulanmaması yerinde görülmekle, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.