3. Ceza Dairesi 2014/36163 E.,  2015/11224 K.

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Soruşturma aşamasında alınan beyanında şikayetçi olduğunu belirtmesine rağmen, ancak kovuşturma aşamasında kendisini vekille temsil ettiren ve müşteki vekilinin duruşma öncesi katılma dilekçesi verdiği katılma hususunda mahkemece karar verilmediği müşteki vekilinin süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz etmesi karşısında, CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğundan, CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca müşteki ...'ın davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 30/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.