3. Ceza Dairesi 2014/25898 E.,  2014/38302 K.

Tebliğname No : 3 - 2013/32423
MAHKEMESİ : Ödemiş(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/11/2012
NUMARASI : 2012/987 (E) ve 2012/1209 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Kabul ve uygulamaya göre, 6831 sayılı Kanunun 91/4 maddesinin ayni Kanunun 91/1-2. cümlesinden önce uygulanması sonuç ceza doğru olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık hakkında temel cezanın tayininde, takdiren ve asgari hadden ceza tayin edildiğinin bildirilmesine, hapis cezasının asgari hadden belirlenmesine karşılık gün adli para cezasının asgari had aşılarak tayin edilmesi suretiyle çelişki yaratılması,
2) Müsaderesine karar verilen motorlu testerenin tespit edilecek değeri üzerinden katılan idare lehine nispi vekalet ücreti tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Keşfe iştirak eden zabıt mümziinin kimliğinin tespit edilmemesi ve yemininin verdirilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.