3. Ceza Dairesi 2014/18692 E. 2014/40373 K. — Yargıtay Kararı
3. Ceza Dairesi 2014/18692 Esas 2014/40373 Karar 04.12.2014
3. Ceza Dairesi 2014/18692 E., 2014/40373 K.
Tebliğname No : 3 - 2013/21958 MAHKEMESİ : Bilecik Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 01/11/2012 NUMARASI : 2012/256 (E) ve 2012/557 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1)Müşteki O.. T.. hakkında Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından 11/05/2006 tarihinde düzenlenen raporda müşteki Onur'un yaralanmasının duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması ya da yitirilmesi niteliğinde olup olmadığı hususunda olay tarihinden 18 ay sonra; ortopedi ve Nöroloji uzmanlarınca sol el fonksiyonlarının değerlendirildiği son durum raporu ile birlikte müracat edilmesi halinde raporun düzenlenebileceğinin bildirilmiş olması karşısında, müşteki Onur'un yaralanmasının duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması ya da yitirilmesi niteliğinde olup olmadığı hususunda belirlenen 18 aylık süre geçmeden Eskişehir Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğünce düzenlenen rapora göre sanık Cevher hakkında hüküm kurulması, 2)Hüküm fıkrasında sanık Cevher hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinden arttırım yapılması gerekirken 86/3-a maddesinden arttırım yapılması, 3)Mahkemece kurulan ilk hükmün sanık tarafından temyiz edilmesine ve hükmün sanık lehine bozulmasına göre, bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, 4)Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesi hükmünün aynı Kanunun 53/3 maddesi gereğince 'kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri' bakımından uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde 53/1.c maddesi hükmünün tümüyle şartla tahliye tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/12/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.