3. Ceza Dairesi 2014/17805 E.,  2014/40216 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanığın deneme süresi içinde ... Asliye Ceza Mahkemesinin 13.03.2012 tarih ve 2011/661 Esas, 2012/235 karar sayılı ilamı ile kasten yaralama suçundan 1.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, 5271 sayılı CMK'nin 231/5 maddesinin uygulanmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeni ile evvelce açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, 5271 sayılı CMK'nin 231/11 maddesine aykırı olarak hapis cezasına ilişkin önceki hükmün adli para cezasına çevrilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nin 53/1 maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilebilmesi için sanığa verilen cezanın hapis cezası olması gerektiği, buna göre hakkında adli para cezası verilen sanığa 5237 sayılı TCK'nin 53/1 maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğnideyn 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin parağrafın çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.