3. Ceza Dairesi 2014/17243 E.,  2014/19264 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık hakkında 6831 sayılı Kanuna muhalefet suçundan 16.01.2008 tarih, 2007/77 Esas, 2008/8 Karar sayılı ilamla verilen erteli hapis cezasına ilişkin erteli hükmün 14.02.2008 tarihinde kesinleşip sanığın denetim süresi içersinde tekrar suç işlemesi nedeniyle hükümlü hakkında erteli cezanın ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alınarak önceki erteli mahkumiyet hükmünün aynen infazına karar verilerek, hükümlünün 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına ilişkin 08.11.2012 tarihli ek Kararın infaza ilişkin olup 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkındaki Kanunun 98 ve 101. maddeleri uyarınca karar itiraza tabi olduğundan, hükümlünün temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak değerlendirilerek itiraz merciince bir karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.