3. Ceza Dairesi 2014/14585 E.,  2014/35564 K.

Tebliğname No : 3 - 2014/25011 MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) 33. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/10/2013 NUMARASI : 2012/382 (E) ve 2013/1035 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1)Katılanın soruşturma aşamasındaki beyanında, olay yerinde tek olduğunu, sanığın kendisine yumruk atması neticesinde yaralandığını ve jandarmaya gidip sanığı şikayet ettiğini beyan etmesine rağmen mahkemedeki beyanında, olay yerine misafirlerini gezdirmek amacıyla geldiğini, sanığın kendisine demirle vurduğunu ve bayıldığını, gözünü açtığında karşısında jandarmayı bulduğunu söylemesi nedeniyle, katılanın beyanları arasındaki çelişki giderilmeden hüküm kurulması, 2) Katılanın kovuşturma aşamasında, olay sırasında yanında misafirlerinin, sanığın savunmasında yanında arkadaşlarının bulunduğunu, beyan etmeleri nedeniyle olay yerinde taraflardan başka kişilerin bulunup bulunmadığının araştırılıp, varsa bulunan kişilerin tanık olarak dinlenilmeden ayrıca sanığın ismini bildirdiği A.. B.. ileolay yerine gelen Jandarma görevlileri dinlenilmeden, sanığın ifadelerinde Jandarmayı kendisinin aradığını bildirmesine karşın bu husus araştırılmadan, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.