3. Ceza Dairesi 2013/9497 E.,  2013/32258 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinin 14.01.2011 olarak mahalinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
1) Duruşmada hazır bulunan sanığa son sözün verilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 216/3. maddesine muhalefet edilmesi,
2) Gerekçe ve hükmün 1. fıkrasında suça konu yerin kesinleşmiş orman kadastrosu sınırlarında kaldığı belirtilmesine karşın, hükmün 2.fıkrasında kesinleşmiş orman kadastrosu sınırlarında kalmadığı belirtilerek 6831 sayılı yasanın 93/2 maddesi uygulanması süretiyle hükümde karışıklığa neden olunması,
3) 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesi uyarınca, hükmedilen adli para cezasının taksitlendirilmesinde taksit aralığının gösterilmemesi suretiyle infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulması,
4) Sanığın sabıka kaydında görülen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile ilgili ihbarda bulunulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de,
5) 6831 Sayılı Kanunun 93/2’nci maddesi uyarınca ... cezadan artırım yapılırken 12 ay yerine 1 yıl hapis cezası tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme gibi BOZULMASINA, 25.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.