3. Ceza Dairesi 2013/8743 E.,  2014/3848 K.

Tebliğname No : 2 - 2011/184211
MAHKEMESİ : Kovancılar Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/03/2011
NUMARASI : 2010/62 (E) ve 2011/16 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Kararın gerekçe bölümünde 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği halde, hüküm fıkrasında bu hükmün uygulanmasına yer olmağına karar verilerek hükümde çelişki oluşturulması,
2) Sanığın oğlunun öğretmeni olan mağdur tarafından dövüldüğünü öğrenmesi üzerine mağdurun görev yaptığı okula gidip mağduru tokatladığı, mağdurun da sanığın oğluna tokat attığını kabul ettiği anlaşıldığından; sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.