3. Ceza Dairesi 2013/7876 E.,  2013/47576 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın savunması, mağdur ve tanık beyanları ile sanığın oğlunun bu beyanlarla uyumlu doktor raporu dikkate alındığında, mağdurun sanığın oğlunu darp etmesi nedeniyle sanığın da mağduru darp ettiği anlaşılmasına rağmen, sanık hakkında tahrik hükmünün uygulanmasının gerekip gerekmediği husunun karar yerinde tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.