3. Ceza Dairesi 2013/7686 E.,  2013/46950 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında katılan ...'ın sıfatının "mağdur" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığın 24/01/2011 günlü celsede lehe hükümlerin uygulanması talebine karşılık, hükmün 5237 sayılı TCK'nin 50/1. maddesinde yazılı adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi, 2) Sanık hakkında neticeden 5 ay hapis cezasına hükmedilmesine karşın, kararın gerekçe kısmında hükmedilen cezanın "TCK'nin 52/2-4 m. gereğince taksitlendirilmesine' şeklindeki ibare ile hükümde karışıklık yaratılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 18.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.