3. Ceza Dairesi 2013/7119 E.,  2013/16445 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) TCK'nin 53/4. maddesi gözetilmeden, hapis cezası erelenen sanıklar hakkında TCK'nun 53. maddesinin tatbik edilmesi,
2) CMK'nin 326/2. maddesi uyarınca iştirak halinde işlenen bir suç nedeniyle mahkum edilen sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine her iki sanığın yargılama giderlerinin tamamından müteselsilen sorumlu tutulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nın 322. maddesi gereğince, “TCK'nun 53.maddesinin uygulanmasına” ilişkin kısmının hükümden çıkarılmasına ve hükümdeki yargılama giderlerine ilişkin kısmın “Sanıkların beraet ettikleri suç için yapılan yargılama giderleri çıktıktan sonra kalan gerekçeli kararda dökümü yazılı (19.60) YTL yargılama giderinin sanıklar Mehmet ve Süleyman'dan ayrı ayrı tahsiline” olarak değiştirilmek, sair yönleri aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,17.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.