3. Ceza Dairesi 2013/4344 E.,  2013/15689 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesindeki basit yaralama suçunu oluşturduğunun kabul edildiği, basit yaralama suçunun takibinin şikayete tabi olduğu, Askeri Savcılık tarafından yapılan soruşturma sırasında mağdurun şikayetçi olup olmadığının sorulmadığının anlaşılması karşısında; öncelikle mağdur ... 'in dinlenerek sanıktan şikayetçi olup olmadığının tespitinden sonra bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden şikayet yokluğundan yazılı şekilde düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.