3. Ceza Dairesi 2013/4314 E.,  2013/43312 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hüküm açıklandığı halde kararın gerekçe bölümünde sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin belirtilmesi, ifadenin sehven yazıldığının ve UYAP ortamında düzeltme talep edildiğinin anlaşılması karşısında bozma sebebi olarak gösterilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesi uyarınca sanığa hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrileceğinin ihtarının yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükme B bendinde 4. fıkrasından sonra gelmek üzere “ ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına” cümlesinin eklenmesi, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.