3. Ceza Dairesi 2013/3329 E.,  2013/43413 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... hakkında hakaret suçundan açılan dava dolayısıyla kurulan hükümde; sehven, şikayet yokluğu nedeniyle yaralama suçundan düşme denmişsede hükümden bu kararın hakaret suçundan dolayı olduğu anlaşılmakla bu husus mağdur sanık ...'nün katılan olmaması nedeniyle temyiz talebi olmadığından inceleme dışı bırakılmıştır. 1) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelemesinde, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelemesinde, Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) Mağdur ...'in soruşturma aşamasında alınan ve yargılamada tekrar ettiği beyanında babası olan Şükrü'nün kendisine vurmaya çalıştığını ancak vuramadığını söylemesi, mağdur da herhangi bir yaralanmanın bulunmayışı, iddianamedede yaralamaya teşebbüsden dava açıldığı halde sanık ... hakkında basit yaralama eyleminden hüküm kurulması, b) Kabüle göre de; sanık hakkında iddianamede basit yaralamaya teşebbüsden dava açıldığı halde ek savunma hakkı verilmeden tamamlanmış suçtan hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.