3. Ceza Dairesi 2013/31432 E.,  2014/6844 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : İdari para cezası

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın eyleminin 91/5. maddesi kapsamında olduğu, iddianamede de bu madde üzerinden cezalandırma talep edildiği, 14.04.2011 tarih, 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 11. maddesi ile 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesinde yapılan değişiklik nazara alındığında bu suçun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat neviine dönüştüğü, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 18, 27, 28 ve 29. maddelerine göre sulh ceza mahkemesinin vermiş olduğu son karara karşı yargı çevresinde yer alan itiraz merciince karara bağlanması gerekmekle, dosyanın itiraz merciince incelenmek üzere mahalline İADESİNE, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.