3. Ceza Dairesi 2013/309 E.,  2013/38338 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli sicil kaydından tekerrüre esas sabıkası bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında, tekerrür hükümleri uygulanmadığı halde, uygulama yeri bulunmayan 5275 sayılı Yasanın 108/4 maddesi uyarınca, cezanın infazının tamamlanmasından başlamak üzere denetime tabi tutulmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından “5275 Sayılı Yasanın 108/4 maddesi gereğince infazın tamamlanmasından sonra başlamak üzere denetime tabi tutulmasına, ” ilişkin kısmının çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.