3. Ceza Dairesi 2013/2959 E.,  2013/38686 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın Asliye Ceza mahkemesine verdiği itiraz dilekçesi mercide yanılma kabul edilerek temyiz başvurusu kabul edilmiştir. İddia, dosya kapsamı, sanığın aşamalardaki tutarsız beyanları ile mağdurenin soruşturma aşamasındaki beyanı dikkate alınarak, olayda sanık yönünden haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin bu husustaki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.