3. Ceza Dairesi 2013/28890 E.,  2014/2881 K.

Tebliğname No : 3 - 2012/155314 MAHKEMESİ : Kozan 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/03/2012 NUMARASI : 2011/780 (E) ve 2012/228 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Keşif sonucu düzenlenen orman bilirkişisi 03.01.2009 tarihli raporunda “dava konusu yerde 2008 nisan ayında bitki örtüsü temizlenerek etrafın taş duvarla çevrildiği eylemin açma olduğunu” bildirilmiş olmasına göre 6831 sayılı Kanunun 93/2. maddesinin uygulama alanı bulunup bulunmadığının tartışılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi, 2) Sanık müdafiinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul etmediğine dair dosyada bir beyanı olmadığı halde, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden yazılı şekilde “sanık müdafiinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul etmediği” gerekçesiyle, sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.