3. Ceza Dairesi 2013/26830 E.,  2014/14222 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraate ve düşmeye dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında kurulan kamu davasının düşürülmesine yönelik temyiz incelemesinde;
Taraf ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin sanığın, ...'in ... tarafından demirle yaralanması eylemine iştirak etmediğine dair kabulünde herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin (2) numaralı bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı şekilde ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Mağdurun soruşturma aşamasında verdiği beyan, taraf ve tanıkların ifadeleri ile dosya kapsamındaki tüm deliller dikkate alınarak sanığın eşi mağdura karşı gerçekleştirdiği kasten basit yaralama suçu nedeniyle mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.