3. Ceza Dairesi 2013/26608 E.,  2013/46774 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraata dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki orman idaresi temsilcisinin katılma talebi hakkında bir karar verilmediği anlaşılmakla 5271 sayılı CMK'nin 237/2, 260 maddeleri uyarınca müşteki Orman İdaresinin davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Davanın dayanağını oluşturan, zabıt mümziinin yeminli ifadesiyle doğrulanıp 6831 sayılı Kanunun 82. maddesi uyarınca aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan suç tutanağında ve olay yerinde keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda yerin devlet ormanı sınırları içinde kaldığını bildirmesine göre sanığa atılı suçun subut bulduğu gözetilmeden yazılı şekilde kast yokluğu nedeni ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.