3. Ceza Dairesi 2013/23972 E.,  2014/8433 K.

Tebliğname No : 3 - 2012/97486
MAHKEMESİ : Ayvalık Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/01/2012
NUMARASI : 2011/763 (E) ve 2012/12 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın olay tarihinde mağdure torununun kendisine hakaret ettiğini savunması, sanığın bu savunmasının mağdurenin beyanları ile de kısmen doğrulanması karşısında, soruşturma aşamasında beyanlarına başvurulan ve olaya tanık oldukları anlaşılan Z..Y.. ile D..Y..'ın tanık sıfatıyla dinlenilerek ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespitine çalışılması ve sonucuna göre sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik koşullarının bulunup bulunmadığının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.