3. Ceza Dairesi 2013/21652 E.,  2013/48814 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Katılan idarenin temyiz dilekçesi ekinde ibraz edilen tapu kayıt örneğinden ... ilçesi ... Köyü ... mevkiinde bulunan 798 parsel nolu aşınmazın 14/9/1995 tarihinde hükmen orman vasfı ile Hazine adına tescil edildiğinin anlaşılmasına göre, tapu kaydının ve dayanağı mahkeme kararının celbedilip mahalline tatbik edilerek suça konu yerin orman olup olmadığının kesin bir şekilde tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.