3. Ceza Dairesi 2013/19853 E.,  2013/31045 K.

Kasten yaralama suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 27/04/2012 tarihli ve 2011/187906 soruşturma, 2012/28628 esas, 2012/14503 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 174. maddesi gereğince iadesine dair, İstanbul 28. Sulh Ceza Mahkemesinin 07/05/2012 tarihli ve 2012/559 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin, İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/05/2012 tarihli ve 2012/73 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 20.05.2013 tarih ve 2013/8040-32584 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14.06.2013 tarih ve 2013/180954 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, İstanbul 28. Sulh Ceza Mahkemesince 5271 sayılı Kanun'un 174/1-c. maddesi uyarınca, suç uzlaşma kapsamında kaldığı halde uzlaştırma yapılmadan kamu davası açılması iddianamenin iadesi sebebi olarak gösterilmiş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253/6 maddesinde "Resmî mercilere beyan edilmiş olup da soruşturma dosyasında yer ... adreste bulunmama veya yurt dışında olma ya da başka bir nedenle mağdura, suçtan zarar görene, şüpheliye veya bunların kanunî temsilcisine ulaşılamaması halinde, uzlaştırma yoluna gidilmeksizin soruşturma sonuçlandırılır." şeklindeki düzenleme ve suç tarihi olan 29/11/2011 tarihinden itibaren aranıp, şüpheliye ulaşılamadığının anlaşılması karşısında itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden;İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.05.2012 tarih ve 2012/73 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (a) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,18.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.