3. Ceza Dairesi 2013/190 E.,  2013/40017 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Mağdurun zararının karşılandığına dair dosyada bilgi-belge bulunmaması, sanığın zarar giderme girişimi olmaması ile mahkemenin bu yöndeki kabulü karşısında , CMK'nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Diğer itirazların reddine, ancak; Sanığın talimat yoluyla alınan ifadesinde; şizofreni hastası olup buna ilişkin tedavi gördüğünü beyan ederek rapor sunması karşısında sanığın Adli Tıp Kurumu İhtisas Dairesi veya tam teşekküllü Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesine sevk edilerek 5237 sayılı TCK'nin 32/1-2 maddesi anlamında akıl hastalığı olup olmadığı yönünde rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği nazara alınmadan eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/11/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.