3. Ceza Dairesi 2013/18966 E.,  2014/5462 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) O yer C.savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde: O yer Cumhuriyet Savcısının Asliye Ceza mahkemesine ait kararları, hükmün tefhiminden itibaren 1412 sayılı CMUK'un 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık yasal süre içinde temyiz etmesinin gerekmesine rağmen, mahkemenin 21.10.2011 tarihinde tefhim olunan kararını 28.11.2011 tarihinde temyiz etmesine göre o yer Cumhuriyet savcısının süreden sonraki temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2) Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydındaki ..... Asliye Ceza Mahkemesinin 28/06/2002 kesinleşme tarihli 100-219 esas ve karar sayılı 2 ay hapis cezasına ilişkin ilamın infaz edilip edilmediği, tekerrür koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılmadan, kesin nitelikte adli para cezası olması nedeniyle tekerrüre esas olmayan ..... Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/32 esas ve 2008/69 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.