3. Ceza Dairesi 2013/17674 E.,  2013/40299 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılan idare lehine müsaderesine karar verilen tesis niteliğinde olan fındık ağaçlarının değeri üzerinden nisbi vekalet ücretine karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca 550,00 TL. nisbi vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan ... idaresine verilmesine karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.