3. Ceza Dairesi 2013/16916 E.,  2013/35261 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak,
1) Sanığın suçta kullandığı kamyonun kardeşi ...’e ait olduğunu ve emaneten aldığını beyanı ile müsaderesine karar verilen kamyonun sanığın kardeşi ... adına ruhsatlı olduğunun anlaşılması karşısında, ...’in beyanına başvurularak kamyonunun kaçak emval naklinde kullanılmasına muvafakatı olup olmadığı, iyi niyetli 3. kişi konumunda olup olmadığı ve müsaderesine karar verilen suç eşyasının işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğup doğurmayacağı tartışılmadan, yazılı şekilde müsadere kararı verilmesi,
2) Kaçak olduğu iddia edilen emval değerinin tespitinden sonra sanık hakkında 6831 sayılı Yasanın 108/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu karar yerinde tartışılmaksızın eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.