3. Ceza Dairesi 2013/16665 E.,  2013/35281 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahallinde yapılan keşifte dinlenen mahalli bilirkişiler ve köy muhtarının beyanlarında dava konusu yerin orman olmayıp yayla olduğunu belirtmeleri, orman bilirkişisinin raporuna göre de dava konusu yerde orman tahdidinin yapılmamış olduğu, memleket haritasında sarı renkte göründüğü ve amenajman planında ziraat alanı olarak görüldüğünün belirtilmesi karşısında, hava fotoğrafları da temin edilerek yeniden keşif yapılmak suretiyle dava konusu yerin niteliği tam olarak tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.