3. Ceza Dairesi 2013/1650 E.,  2013/40213 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanıkların evli olup birlikte yaşadıkları, olay tarihinde evde ailevi bir meseleden dolayı tartışmaya başladıkları, tartışmanın kavgaya dönüştüğü ve sanık ...'in ...' ye yumruk attığı, sanık ...'nin de ...'in eline çatal batırdığı, bunun üzerine sanık ...'in de ...'nin üzerine kaynar suyu döktüğünün tarafların hazırlık soruşturması sırasındaki anlatımlarından ve buna uygun doktor raporundan anlaşılmış, sonradan değişen beyanlarının kendilerini ve karşı tarafı cezadan kurtarmaya yönelik olduğunun anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a-e, 29. maddeleri gereğince cezalandırılmaları yerine yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14/11/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.