3. Ceza Dairesi 2013/13267 E.,  2014/7174 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında mağdurlar ... ve ...'a karşı eylemleri nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
CMK'nin 231/12. maddesi gereğince "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE,
2) Sanık hakkında mağdur ...'a karşı eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d maddesi gereğince tespit edilen cezanın bir katı artırım yapılması gerekirken 1/2 oranında artırım yapılması ve 87/1-son maddesi gereğince hükmedilecek hapis cezasının 5 yıl hapis cezasından az olmayacağı dikkate alınmadan yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi