3. Ceza Dairesi 2013/11551 E.,  2013/42997 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden sonra kasıtlı suç işlemesi nedeniyle Kumru Sulh Ceza Mahkemesinin 25/04/2011 tarih ve 2011/35-69 sayılı ilamı ile mahkumiyetine karar verilip, hükmün kesinleşmesinden sonra yapılan ihbar üzerine,duruşma açılıp, hükmün açıklanmasına dair yeniden hüküm kurulmuşsa da; kurulan yeni hükümde iddia, savunma, deliller ve denetime olanak verecek şekilde gerekçeye yer verilmesi gerekirken, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına atıfta bulunulmak suretiyle Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK’nin 34, 230 ve 289/g maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.