3. Ceza Dairesi 2013/11538 E. 2013/38231 K. — Yargıtay Kararı
3. Ceza Dairesi 2013/11538 Esas 2013/38231 Karar 04.11.2013
3. Ceza Dairesi 2013/11538 E., 2013/38231 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanıklar ... ve...hakkında ...ve ...'ı ayrı ayrı yaralama suçundan kurulan hükümler bakımından temyizen yapılan incelemede, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2) Sanıklar ...,..,...,....,... ve ..hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm bakımından temyizen yapılan incelemede, TCK'nin 151/1 maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçu seçimlik ceza öngören suçlardan olup sanıklar hakkında hapis cezası tercih edildikten sonra TCK'nin 50/2 maddesine aykırı olarak hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 3) Sanık ... hakkında ...ve ...ı yaralamadan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde, Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) Katılan ... hakkında düzenlenen 25.09.2006 tarih ve 5580-81 nolu Şişli adli tıp kurumunun raporunda katılanın yaralanmasının basit tıbbi müdahele ile giderilebilir olduğunun belirtilmesine göre eylemin TCK'nin 86/2,86/3-e maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması , b) Sanığın katılan ...'a yönelik eyleminde suçun bıçakla işlenmesi nedeniyle yapılan ceza artırımı ve uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.