3. Ceza Dairesi 2013/11377 E.,  2014/2930 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve mağdurlar ... ile ...'u yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2) Sanık hakkında mağdur ...'u kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Mağdurun ifadesinde kendisini ...'in bıçakla yaraladığını söylemesi ve sanığın mağduru silahla yaraladığına dair mahkumiyetini gerektirecek derecede yeterli delilin bulunmaması karşısında, sanığın atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.