3. Ceza Dairesi 2013/10741 E. 2014/2764 K. — Yargıtay Kararı
3. Ceza Dairesi 2013/10741 Esas 2014/2764 Karar 27.01.2014
3. Ceza Dairesi 2013/10741 E., 2014/2764 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, diğer sanıkların mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazının incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesinde yer alan "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan ve itiraz merciince karar verildiğinden dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE, 2) Sanıklar ... ...,..., hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere ilişkin sanıklar müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen katılan vekilinin ve sanıklar müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) Sanıklar ..., ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde TCK'nin 86/1. maddesi ile temel ceza olarak belirlenen 1 yıl hapis cezasından TCK'nin 29. maddesi gereğince ¾ oranında indirim yapılırken “3 ay “ yerine “9 ay “ hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayin edilmesi, b) Sanıklar ... ..., ...'nın sadece sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden sorumlu oldukları gözetilmeden yargılama giderinin sanıklardan müteselsilen alınmasına karar verilerek 5271 sayılı CMK’nin 326/2. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün 2-3. fıkrasından ve 3-3. fıkrasından “9 ay“ ibaresinin, hükmün yargılama giderlerine ilişkin 5,6 ve 7. fıkralarından “müteselsilen“ ibaresinin çıkarılması ile 2-3. fıkrasına ve 3-3. fıkrasına “3 ay“ ibaresinin, 5, 6 ve 7. fıkralarına “eşit olarak” ibaresinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.