3. Ceza Dairesi 2013/10595 E.,  2013/47591 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ve tanıkların soruşturma ve kovuşturma aşamalarında ki ifadelerinde anlatım yönünden farklılıklar bulunması, sanığın aşamalarda benzer ifade vererek olay öncesi katılanın küfür ettiğini söylemesi, olayda ilk haksız hareketin kimin tarafından ifa edildiği hususunda mevcut delillere göre kesinlik bulunmaması ve mahkemenin haksız tahrik hükümlerini uygulama gerekçelerini kararda tartışması karşısında, mahkemenin karar ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ve katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 23/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.