3. Ceza Dairesi 2013/10229 E.,  2013/46724 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak
Sanığın tekerrüre esas alınan Bodrum Sulh Ceza Mahkemesinin 2003/1227 E, 2003/2226 K. sayılı ilamına konu mahkumiyetinin CMUK'un 386. maddesi uyarınca ceza kararnamesi yolu ile tayin edildigi, ceza kararnamesi ile kurulan hükümler aleyhine temyiz yoluna başvurulması mümkün olmayıp, itirazı kabil olmakla, CMUK'un 305/son maddesi gereğince temyiz yolu kapalı olan önceki mahkumiyet hükümlerinin tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık mükerrir sayılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA 17.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.