3. Ceza Dairesi 2012/9678 E.,  2013/11732 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müştekilerin şikayetinin devam etmesine karşın, sanıkların aşamalarda müştekinin zararını karşılama hususunda bir girişiminin olmaması ve zararının giderildiğine dair dosyada bilgi-belge bulunmaması karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin belirtilen husustaki "bozma" istemli görüşüne iştirak edilmemiştir. Sanıklardan ... hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3 ve 29 maddeleri gereğince yapılan uygulamada 1 yıl yerine 12 ... hapis cezası verilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır Sanıklar hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezası 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelendiği halde, 5237 sayılı TCK'nin 53/4. maddesi hükmüne aykırı olarak TCK'nin 53/1. maddenin tatbikine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince, sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanması ile ilgili hüküm fıkralarının çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/03/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.