3. Ceza Dairesi 2012/9540 E.,  2012/16328 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Temyizin konusu hüküm olup, ... hakkında katılanı yaralamaktan açılmış bir dava bulunmadığı gibi kurulmuş bir hüküm de bulunmadığından sanık müdafii ve katılanlar vekilinin bu yöndeki temyiz istemleri hakkında karar verilmeye yer olmadığına,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında yapılan incelemede;
Suç tarihi 24.11.2003 ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK'nin 102/4.-104/2. maddesinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.