3. Ceza Dairesi 2012/903 E.,  2012/9962 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların beraatlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanıklardan Osman'ın suça konu emvali tapulu tarlasından kestiğini savunmasına, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporundan da kesik köklerin tapulu 1 nolu parselde kaldığının tesbit edilmesine karşılık dosyaya ibraz edilen l nolu parsele ait tapu kaydının malikinin Yusuf ... olarak görünmesine göre sanık ... ile tapu malikinin irtibatının, tapunun sanık ...'a ne şekilde geçtiğinin, halen Yusuf ... üzerinde kayıtlı ise adı geçen kişinin dinlenerek kesim için sanığa izin verip vermediğinin tesbitinden sonra sanıkların hukuki durumlarının tayini gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.