3. Ceza Dairesi 2012/8963 E.,  2013/11957 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen orman bilirkişi raporunda devlet ormanından 18 adet gürgen, 2 adet ... ağacı ve 12 adet gürgen fidanının dikiliden izinsiz olarak kesildiğinin tespit edilmesine göre; suça konu yere yakın arazi sahipleri ile hazırlık soruşturması sırasında ...’ın ifadesinde isimleri geçen ... Kuş ve kahvehane işleticisi olduğu beyan edilen ...’in de bilgilerine başvurulduktan sonra sanıkların hukuki durumlarının tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..., o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.